【考えたこと】Evernoteを自分用Googleにする3つのメリット。

こんばんは、今日で7月が終わるとか何の冗談だろうと首を傾げる踊るOLです。

今日は最近モヤッと考えているEvernoteを使った情報整理について、少し掘り下げて考えてみました。

＜情報収集＞

まず、情報を集める段階では、ピンときたモノをとにかく「あとで読む」サービスに送っておくという方法を取っています。

流れにすると、こんな感じ。

入り口：Twitter／Googleリーダーがメイン
　　↓
1）Twitterで流れてくるURLで気になるモノと、
　　Googleリーダーで気になったブログ記事は、一旦「あとで読む」サービスに送る。
　（ワタシはInstapaperを利用）
　　※例外的にGoogleリーダー→Evernoteに直接保存するケースもあります。
　　↓
2）毎朝、身支度をしている間にiPhoneアプリのInstapaperを立ちあげて同期。
　　↓
3）通勤中などスキマ時間＋ランチタイムの15分に、たまった記事を読む。
　　↓
4）読んでいて「コレは保存しよう」という記事は、スターを付ける。
　（スターを付けると自動的にEvernoteに保存されるよう設定しています）

要するに、最後までワタシのアンテナをくぐり抜けた情報は、全てEvernoteに集約されます。

Cleaning up the mess / Toms Bauģis

＜情報整理＞

問題はココ。
以前、Evernoteのことを書いた記事で
「WebInbox（Webクリップが最初に入るノートブック）がカオス」と言いました。

ええ、何一つ変わっていません。相変わらずカオス。

でも、ココに入っている情報は、少なくとも「ワタシのアンテナを1度は通った情報」のはず。

というわけで。

整理するの、ヤメました！

というのも、先週末のごりゅさんのEvernoteセミナーで、EvernoteのOCR機能（ざっくり言うと、文章や画像に書かれた文字を検査する機能）がかなりパワーアップしていることを知ったからです。

最近、知りたい情報があれば、まずはググる前にEvernoteで検索をかけてみると、割りと自分的にヒットする情報が見つかります。

そりゃそうですよね、一度ピンときた情報だけが入ってるんですから。

もちろん、スキマ時間でタグを付けたり、特定のノートブックに移動させたりすれば、より良いんでしょうけれど、今のところWebクリップに関しては、
「1日に入ってくる量＞1日で読める量」
という状態なので、当面このままで運用してみます。

ごりゅさんはセミナーで「やたらとWebクリップするのをヤメた」とおっしゃってました。
でも、ワタシは通常のInbox（デフォルトノートブック）とWebクリップ用のInboxを分けるダブルインボックス方式をとっているので、自分のアウトプットとゴチャゴチャになることはありません。

Adjusting_Glasses_1FL / J_Arrr!

＜整理しない3つのメリット＞

＊ググるより情報が限られるため、検索時間が短縮できる！
　⇒ググると、ついつい不要な情報にも目が行ってしまい、思ったより時間がかかります。

＊1度自分のアンテナを通しているため、自分にとって役立つ情報がヒットする！
　⇒検索結果を眺めていて、新たなアイデアを思いつくことも多々あります。

＊クリップされた情報をザザッと見ると、自分の思考の軌跡を追うことができる！
　⇒ノートの作成日でソートをすると、どの時期にどんなクリップをしていたか分かります。
　　例えば「あ、この時期は本の自炊をやりたかったのね」とか「ダイエット…」とか。

アイデアは既存のモノの組み合わせ、とよく言います。
Web情報に限った話ではありますが、玉石混淆の情報の海から、情報を掬いあげて組み合わせるのは、かなり時間がかかってしまいます。

今回ご紹介した「整理しないEvernoteのWebクリップ」は、情報の海から、Evernoteという「生け簀」に、一旦情報を掬いあげて泳がせておくようなものです。

いざ料理する（＝情報を使う）時は、海に釣りに行くのではなく、生け簀に放った魚（＝情報）をピックアップすれば良いというわけです。

･･･････････････････････････････････････････････････････
■編集後記■

「整理しない」と決めた瞬間、何だかココロのシコリがとれた気がします(笑)

Evernoteのノート数の上限は10万ノートらしいので、残り少なくなってきちゃったら、また改めて考えようかなーと思っています。

ではまた！

＜関連リンク・アプリ＞